在提高制砂機(jī)產(chǎn)品貿(mào)易量的同時(shí)，也要提高技術(shù)平衡度

         羅默的研究表明，在經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)部如果僅有貨物貿(mào)易和流通，而沒(méi)有技術(shù)、知識(shí)、思想的傳播和擴(kuò)散，則這種一休化并不能促進(jìn)其成員國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果一體化內(nèi)部成員國(guó)之間的技術(shù)、知識(shí)思想可以自由傳播和擴(kuò)散，那么每個(gè)國(guó)家的研發(fā)部門(mén)都可以在一體化實(shí)體總知識(shí)存量的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研發(fā)活動(dòng)，因而能夠提高研發(fā)部門(mén)的生產(chǎn)率，而這無(wú)疑會(huì)推動(dòng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。制砂機(jī)價(jià)格這一結(jié)論用于貿(mào)易伙伴之間也有借鑒意義。對(duì)外貿(mào)易表面上看交換的是物，更本質(zhì)的、更重要的是交流、擴(kuò)散知識(shí)和技術(shù)。2003年我國(guó)商品進(jìn)出;總額8512億美兀，已經(jīng)達(dá)到GDP的66%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美、英、法等大國(guó)的外貿(mào)依存度。如此的“大出大進(jìn)”，如果只是價(jià)格“惡性競(jìng)爭(zhēng)”以擴(kuò)大出口，并沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的技術(shù)和知識(shí)擴(kuò)散，必然是“高價(jià)進(jìn)口原料，低價(jià)出口產(chǎn)品”，結(jié)果是外貿(mào)對(duì)新劃丁業(yè)化的作用非常有限，我國(guó)只是成為了世界廉價(jià)加工廠口在新型工業(yè)化過(guò)程中，我國(guó)要注重挖掘制砂機(jī)設(shè)備對(duì)外貿(mào)易更深層次的價(jià)值，借助對(duì)外貿(mào)易加強(qiáng)知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散，充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化的作用。

         對(duì)外貿(mào)易要按照新型工業(yè)化的要求轉(zhuǎn)變?cè)隹ǚ绞�，把提高制砂機(jī)廠家效益而不是貿(mào)易作為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略特別是出口戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

         近年來(lái)，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易條件《指出口對(duì)進(jìn)口的交換比價(jià))在惡化。1993--2000年，我國(guó)制成品出口量指數(shù)上升160.7而出口價(jià)格指數(shù)僅提高了3%*整體貿(mào)易條件下降了13%，其中制成品下降了14%，初級(jí)產(chǎn)品下降了2寫(xiě)。出口增長(zhǎng)在相當(dāng)大程度上依靠出口退稅和地方政府的土地使用、銀行貸款貼息和各種獎(jiǎng)勵(lì)等激勵(lì)措施。我國(guó)制砂機(jī)設(shè)備加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)加工增值率在1995年之前一直徘徊在1.2~1.29之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國(guó)家水平。近年，雖有所提高，但也很有限。比如，我國(guó)是最大的皮鞋出口國(guó)，但出口單價(jià)不到5美元，瓷器出口單價(jià)只有0.2美元/件，出口價(jià)格不僅遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)，甚至低于成本價(jià)。這一狀況有損華中制砂機(jī)價(jià)格整體經(jīng)濟(jì)安全與利益，并可能犧牲未來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)。許多產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)的容量是有限的，過(guò)分的出口擴(kuò)張將鋅致國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下降、貿(mào)易條件惡化。
制砂機(jī)www.gotchaneed.com